Assunto muito falado nas últimas temporadas, a arbitragem já começou o campeonato deste ano de forma polêmica. Isso, porque o Corinthians foi até
Porto Alegre enfrentar o Tricolor gaúcho e, mesmo com uma arbitragem totalmente tendenciosa contra, saiu vitorioso, com um placar de 2x1.
Digo tendenciosa, pois diversos cartões foram distribuídos ao alvinegro e nenhum para o Grêmio. Além disso, um lance que poderia ter mudado a história do jogo: penalty inexistente marcado.
Mesmo com esses fatores e com o Tite (que insisto, é um erro) no banco, o Timão mostrou sua força para o Brasil e saiu vitorioso. Já está virando coisa comum, vencer os times gaúchos.
Pois é, meus queridos gremistas, consegui uma foto do apito do juíz do jogo. Nem assim hein? Vejam:
Acho que cartões em excesso podem ser um erro "a longo prazo", por serem cumulativos e causar suspensões. Excesso de cartão em um único jogo, não vejo como erro. A não ser que ocasione expulsão. Sobre os penaltis, pra mim, nenhum dos existiu. Ele usou a famosa lei da compensação. Deu um penalti para o Grêmio de maneira equivocada. No lance seguinte, ele viu a chance de compensar, e marcou também para o Corinthians. Não achei a arbitragem tendenciosa. Aconteceu o que sempre acontece: o juiz sempre dá mais faltas para o time da casa, seja no Brasil, na Europa ou no Timor Leste.
ResponderExcluirNão foi penalti no Liedson... ele só teve a chuteira destruída, nada mais.
ResponderExcluirPisão no pé, Gil. Se é fora da área, ou se ele não tivesse dado um penalti inexistente pro Grêmio, ele também não daria esse.
ResponderExcluirComo sempre o Timãzinho se faz de vitima...Se o Juiz não deu cartão para nenhum gremista, não seria porque os jogadores são mais tecnicos e jogam melhor sem precisar de violência?
ResponderExcluirNos ultimos tempos o Timãozinho nem disputa os campeonatos importantes que Gremio e Inter estão, como então são fregeses??
Tem que parar de chorar por qualquer coisinha e foi penalti sim no jogador do gremio.